Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Ягодка

Нооскоп

Оригинал взят у 131005 в Нооскоп
Нужно непременно сохранить этот текст, пока его не затёрли даже в кэшах поисковых машин.

Оригинал взят у westaluk в Нооскоп

Нооскоп

[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Mail-mark-junk red.svg
Эта статья предлагается к удалению.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 августа 2016.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения.
Последнее изменение сделано участником Pluckbulks (вклад, журналы) в 10:55 UTC (0 минут назад).
Администраторам: ссылки сюда, история, журналы, удалить.

Нооскоп — прибор, по мнению авторов, регистрирующий изменения в ноосфере. Как утверждают авторы, предназначен для «прогноза и предупреждениея кризисных со-Бытий на дорожной карте развития»[1]. Подробное описание прибора впервые появилось в 2012 г. в статье А. Э. Вайно, впоследствии — руководителя администрации президента Путина[1][2].

Описание[править | править вики-текст]

А. Э. Вайно описывает устройство нооскопа следующим образом[1][прим. 1]:



Прибор состоит из сети пространственных сканеров, предназначенных для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человека с помощью транзакцийкинокадров со-Бытия — образа перекрестка пространства-времени-жизни. Сенсорная сеть нооскопа, начиная от банковских карт нового поколения и заканчивая «умной пылью», однозначно идентифицирует со-Бытия в пространстве и во времени.


Согласно описанию А. Э. Вайно, прибор состоит из семи вложенных оболочек, «реализующих основные сферы в которых происходит получение и регистрация изменений»[3]:

1. Бизнес-оболочка — глобальная гиперсеть, осуществляющая мониторинг и учёт товаров и услуг, потоков продовольствия, финансов, информации, людских и материальных ресурсов, высоких технологий.
2. Совесть рынка — система предупреждения кризисов на финансовых рынках — использует открытие академика Н. Бехтеревой о «детекторе ошибок» в мозгу человека, который активизируется при рассогласовании деятельности мозга с хранящейся в нём матрицей.
3. Инфраструктура систем жизнеобеспечения человека.
4. Техногенные катастрофы.
5. Природные катастрофы.
6. Оболочка специального назначения.
7. Коллективное сознание.

Назначение[править | править вики-текст]

По мнению авторов, нооскоп — это первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества[3].

Новизна[править | править вики-текст]

В статье, опуликованной в журнале «Вопросы экономики и права» А.Э. Вайно указывает, что прибор изобретен в России в 2011 году и описан более чем в 50 патентах[2].



Ягодка

Лучше бы перешли на евро

Оригинал взят у ros_lagen в Лучше бы перешли на евро
Френдесса пишет: "В Швеции как в России, только всё не по-русски". Она самого главного не заметила!
Старшее поколение россиян ещё помнит, а молодое даже не слышало имён советского премьера Павлова и банкира Геращенко. Однажды эти чудаки затеяли забаву по обмену крупных купюр. Так вот именно этот советский опыт провели в Швеции. Разница только в сроках: в СССР на обмен дали несколько десятков часов, а в Швеции - дней. Ну так и темп жизни в Швеции гораздо более спокойный.
Обмен купюр достоинством 20, 50 и 1000 крон уже завершился 30 июня 2016 года. А начался он девятью месяцами раньше ( 1 октября 2015 года). С того же дня была введена в обращение не существовавшая ранее банкнота в 200 крон.
Вплоть до 31 августа 2016 года старые деньги можно будет только вносить на банковский счёт, магазины их принимать перестанут, а все расчёты ими будут запрещены. Такую возможность могут использовать шведы. А гостям из России и других стран, не имеющим банковского счёта в кронах, придётся обращаться к посредникам. Обменники Стокгольма в первые же дни июля установили курс обмена старых купюр на новые с потерей 20-25% номинала. Ясно, что ближе к концу лета эта цифра лишь возрастёт. С 1 сентября 2016 года те, у кого останутся на руках старые деньги, смогут обменять их только в ЦБ, причём с комиссией в 100 крон (около 10 евро) за операцию.
А в октябре 2016 года начнётся следующий этап обмена. В обращение поступят новые банкноты в 100 и 500 крон, а также монеты в 1, 2 и 5 крон. Старые 10-кроновые монеты останутся без изменений. Тем, кто накопил большие запасы шведских денег, а живёт далеко от Швеции, нужно срочно подсуетиться!

Ягодка

Цена совести в Москве

Оригинал взят у tainionkoski в Цена совести в Москве
Оригинал взят у westaluk в Цена совести в Москве
Оригинал взят у 131005 в Цена совести в Москве
Оригинал взят у shakkar в Цена совести в Москве


Современное общество настолько заточено под потребительские нужны, что людям вечно чего-то не хватает. И когда финансовые источники пересыхают, остается еще один актив, который можно довольно неплохо продать. Самое интересное в отличие от нефти, цены на совесть довольно стабильны. Как быть, когда нужны деньги, но совесть мешает ими завладеть? Особенно в наше довольно нестабильное время.
Collapse )




Ягодка

До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)

Оригинал взят у ribbingo в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)
Оригинал взят у tainionkoski в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)
Оригинал взят у imatran в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)
Оригинал взят у ruotsilahti в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)
Оригинал взят у westaluk в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)
Оригинал взят у ruoholahti в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)
Оригинал взят у penetrat0r в До ваты начинает доходить (рост цен на продукты питания)


Мечты об импортозамещении растаяли, как прошлогодний снег, пишет в Комсомолке знатная комсомолка-ватница Скойбеда, известная своим заявлением об изготовлении абажуров из кожи либералов, см. тут, например.

Но в этой её статье речь, к счастью, не про кожевенную промышленность, а про нынешнюю ситуацию с ценами на продукты в России:

"Зашла в магазин и выбежала оттуда в ярости. Упаковка из трех десятков яиц — 300 рублей. В 2013- м, когда начался наш разлад с западом из - за Украины, отчетливо помню, она стоила сто. Прочувствуйте разницу.
За десяток яиц той же марки - вполне российской, поверьте, - два года назад я платила 50 рублей, а теперь должна отдать сто. Итого: повышение цен на отечественный (!) товар отечественного (!) производителя - в два раза!

Да, рядом стояли другие яйца и другие продукты, производители которых обнаглели чуть меньше. Но нет отечественного товара, цена на который не выросла...

А в стране происходит обнищание населения и дискуссии о введении карточек. И отмена индексации пенсий на уровень инфляции, которая — см. начало заметки — местами составила двести - триста процентов."


Collapse )





Ягодка

А кто заплатит за Россию - и что если никто?

Оригинал взят у 131005 в А кто заплатит за Россию - и что если никто?
Оригинал взят у karhu53 в А кто заплатит за Россию - и что если никто?
Оригинал взят у ruotsilahti в А кто заплатит за Россию - и что если никто?
Оригинал взят у petroleroii в Дефолт близко
Кто заплатит за Украину - и что если никто


…Собственно говоря, наверное, никто уже ничего другого и не ожидал.

Министерство финансов Российской Федерации информирует, цитируем по ТАСС: «На этой неделе мы получили официальный отказ от правительства США предоставить гарантии по обязательствам Украины. В этой связи нам не остается ничего иного, кроме как подать в суд на Украину в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в полном объеме 20 декабря текущего года, что будет означать суверенный дефолт Украины».

Вот, в принципе, и все.

При этом еще перед этим заявлением, в прошлую пятницу, изображающий главу правительства Украины Арсений Яценюк в очередной раз заявил, что возглавляемая им организация суверенный долг как бы государства Украина возвращать на иных условиях, чем продиктует сам Яценюк, несмотря ни на какое мировое право не собирается.

А, если б даже и собралась, то все равно нечем.

И тут интересна даже не история как бы государства Украина, - она уже, в принципе, никому особо не интересна. У нее, в принципе, только два варианта развития событий: либо ужасный конец, либо бесконечный ужас.

Интересна тут исключительно реакция, так сказать, мирового, точнее западного, сообщества, которое и закормило эту тушку печеньками вот да такого вот небезынтересного финала.

Будет ли, к примеру, МВФ, вопреки своим собственным, хоть и слегка видоизмененным, правилам и дальше давать деньги очевидному даже ему самому государству-банкроту, без которых оное не сможет исполнять даже элементарных обязательств по отношению к своим собственным гражданам?

Или умоет руки?

Будет ли Евросоюз безмолвно смотреть, как стараниями «скачущей территории» обрушивается незыблемый до сего дня рынок еврооблигаций? Потому как, если будет, то следующими ему вопросы будут задавать уже изумленные таким подарком судьбы греки и прочие португальцы.

А что, теперь можно не платить?!

И, наконец, что будет делать с этим дитем финансового порока сам Сияющий-город-на-Холме, стараниями которого этот голем, в конце-то концов, и был теми самыми пресловутыми печеньками и вскормлен. Потому как, понятное дело, предоставлять гарантии по обязательствам этого шапито даже свободно печатающие деньги люди отказались, но, все равно, дальше-то с этим цирком все равно надо что-то делать.

Ну, а у нас тут одна забота: как бы они, от общей безнадежности, опять воевать Донбасс, или, того хуже, Крым не полезли. А для всего остального есть хорошо прописанное и имеющее ряд наглядных прецедентов европейское финансовое законодательство, плюс длинный ряд государств-должников, имеющих долги по точно таким же евробондам и радостно потирающих ручонки в ожидании ответа на очевидный, в принципе, вопрос: надо или не надо платить. Так что, уважаемые господа любители финансовых триллеров, извольте закупаться попкорном.

Любой расклад будет интересен.


Ягодка

1% россиян владеет 70% капитала страны...

Оригинал взят у ruotsilahti в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у 13_10_05 в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у westaluk в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у imatran в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у karvio в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у karhu53 в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у mansikkala в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у deligent в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
Оригинал взят у zm_sochi в 1% россиян владеет 70% капитала страны...
По показателю концентрированности богатства Россия лидирует среди стран-участников исследования. Так, в США наиболее обеспеченным гражданам принадлежит 37% богатств, в Германии — 30%, в Великобритании — 23%, в нефтеносной Норвегии — 25%, а в Японии — 19%.

Кстати, в России 1% наиболее обеспеченных граждан владеют 70% капитала. По концентрации капитала Россия обгоняет и США, и Великобританию, и Францию.
Но наши сограждане думают, что концентрация капитала у нас в стране ощутимо меньше. Обманываются. И это очень плохо, так как неверная картина в голове приводит к неправильным решениям по жизни...



Правда, гражданам большинства стран свойственно заблуждаться насчет концентрированности богатства у 1% своих наиболее обеспеченных сограждан. Так, японцы считают, что богачи владеют 41% местных финансов, американцы — 57%, а британцы — 59%. Следует отметить, что максимально трезво оценивают положение дел турки (53% против 54% в реальности).

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2874041

Напомню, что еще в 2012 году "Московский комсомолец" и журнал Forbes писали о сверхконцентрации капитала в России, когда всего 96 человек владеют 20% капитала. Исходя из этого пресса уже тогда делала вывода о реальной политике партии власти:

- Таким образом, сверх-концентрация капиталов в руках частных лиц и обслуживание экономических интересов иностранных партнеров - это и есть реальная программа партии власти, а разговоры и публикации о модернизации - это, год за годом, прикрытие и продукт для "внутреннего пользования". Кто не верит - может сравнить статистику, по усилению степени государства в различных областях за последние 10 лет и по усилению концентрации капиталов в руках частных лиц на территории государства за это же время.

P.S.
Ранее я уже писал про то, что "ВСЕ НЕ ТАК, КАК КАЖЕТСЯ"

И это стоит обязательно учитывать думающим людям :)



Ягодка

Кризис только начинается

Оригинал взят у raganaskekis в Кризис только начинается
Оригинал взят у 131005 в Кризис только начинается
Оригинал взят у rujas_veldze в Кризис только начинается
Оригинал взят у ruoholahti в Кризис только начинается
Оригинал взят у vuoriensaari в Кризис только начинается
Оригинал взят у mansikkala в Кризис только начинается
Оригинал взят у lappeenrantan в Кризис только начинается
Оригинал взят у dalbergs_fama в Кризис только начинается
Оригинал взят у vestervalli в Кризис только начинается
Оригинал взят у leppavaara в Кризис только начинается
Оригинал взят у karhula в Кризис только начинается
Оригинал взят у miitronmaki в Кризис только начинается
Оригинал взят у barkanov02 в Кризис только начинается
Оригинал взят у rujas_veldze в Кризис только начинается
Оригинал взят у oldgoro в Кризис только начинается
Оригинал взят у novayagazeta в Кризис только начинается



Другой вопрос — насколько экономическая катастрофа обернется для режима катастрофой политической.


Масштабность эксперимента по отделению России от открытого мира не имеет параллелей в истории. Все остальные страны, становившиеся изгоями, на момент самоизоляции были примитивно бедны: с нищим, но самодостаточным крестьянством, с небольшим импортом и отсутствием какой-либо зависимости от рынков капитала.

Не то — Россия. За время правления Путина она привыкла экспортировать нефть и импортировать все остальное — ручки, вилки, ложки, кухонную плитку, дорожную технику, белье, телевизоры, огнетушители и, конечно, еду.

Встаньте в любой точке Москвы, в любом офисе, любой квартире, оглянитесь — и вы увидите вокруг себя только импорт: от канцелярских скрепок до офисного кресла, от холодильника до его содержимого.
Это произошло не случайно. В условиях высоких трансакционных издержек ввезти товар всегда дешевле, чем произвести его на месте, потому что количество взяток, которыми можно обложить ввозимый товар, всегда будет меньше количества взяток, которыми можно обложить товар при производстве внутри страны.

Collapse )















Ягодка

Кому нужна национализация и в пользу которой нации?

Оригинал взят у vuoriensaari в Кому нужна национализация и в пользу которой нации?
Оригинал взят у kolybanov в Эксперты поспорили с Путиным: экономике нужна "хирургическая операция" по национализации : Аналитика
http://www.nakanune.ru/articles/18459/
24.12.2013 07:42 Мск
экономика | В России
Эксперты поспорили с Путиным: экономике нужна "хирургическая операция" по национализацииИначе потеряем "пациента"

размер шрифта: A A A в блог версия для печати

Эксперты поспорили с Путиным: экономике нужна "хирургическая операция" по национализации

На прошедшей на минувшей неделе пресс-конференции Владимира Путина одним из наиболее острых и злободневных стал вопрос о национализации стратегических активов. Свое обращении журналистка из Владивостока начала с упоминания "Газпрома". Она возмутилась, что недра принадлежат не народу, а олигархам, и предложила президенту подумать над началом национализации. "Недра принадлежат народу, вопрос в том, как эффективнее использовать недра на благо нашего народа", – ответил Путин. По мнению президента, если лишить иностранных и внутренних акционеров возможности приобретать и продавать акции российских предприятий, компании потеряют свою инвестиционную привлекательность, и их работа станет менее эффективной.

Collapse )