November 9th, 2016

Ягодка

Эффект IKEA

Оригинал взят у 05_10_13 в Эффект IKEA
Оригинал взят у falyosa в Эффект IKEA
Оригинал взят у kovlam в Эффект IKEA

living-room-ideas-from-ikea

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.


                                                                                                                     

Итак, вот 20 самых распространенных ловушек мышления, которые лишают нас объективности:

1. Иллюзия контроля

Collapse )




Ягодка

Криптография и свобода. EXECUTE! Глава 5. Подробности... Часть 4.

Оригинал взят у kolkankulma в Криптография и свобода. EXECUTE! Глава 5. Подробности... Часть 4.
Оригинал взят у mikhailmasl в Криптография и свобода. EXECUTE! Глава 5. Подробности... Часть 4.
 

Центральный Банк, надо отдать должное его руководству, не пошел на поводу у ФАПСИ. Два года затяжки грозили непредсказуемыми последствиями для всей финансовой системы России, фальшивые авизо вылавливались исключительно благодаря интуиции и опыту молодых девушек-операционисток из РКЦ практически ежедневно. А сколько не вылавливалось? Ответ на этот вопрос давал стремительный рост курса доллара.

Решающим оказался сентябрь 1992 года. Первая же встреча в ЦБ показала, насколько они заинтересованы в поисках тех, кто мог бы оказать хоть какую-то конкуренцию ФАПСИ. Срочно нужна криптографическая защита телеграфных авизо, все остальное – вторично. На первый взгляд, нет проблем, калькулятор – вот он, перед вами, шифруйте и защищайте, но дьявол, как всегда, скрывался в криптографических деталях.

Не требовалось шифровать, а нужна была короткая проверочная комбинация, код подтверждения достоверности, КПД, который бы гарантировал подлинность платежного поручения. Никто и никогда при разработке криптографических алгоритмов для «Электроники МК – 85 С» не предполагал, что калькулятор может потребоваться для выработки какого-то КПД. Поэтому, несмотря на всю заманчивость возможного контракта с ЦБ, К. сначала решил от него отказаться. Во-первых, калькулятор неприспособлен для выработки КПД, во-вторых, мало привлекала перспектива конкурировать с ФАПСИ, в котором он к тому времени был инженером, а я – действующим офицером, одним из его начальников.

И вот дернул же меня тогда какой-то черт с ним не согласиться! Точнее – посоветовать немного подождать с ответом: может быть что-то удастся придумать. Для меня это решение было абсолютно нелогичным, иррациональным, оторванным от всякой реальной жизни. Нужно ли мне портить отношения с ФАПСИ, когда остается всего два года до заветных 20 лет выслуги, дающих право на офицерскую пенсию? Такое ли безграничное доверие вызывал к себе К., от которого шарахались все офицеры Спецуправления? Нужно ли было отдавать в его руки такой уникальный контракт, как разработка системы защиты для всего Центрального Банка России? Такой ли большой я имел к тому времени опыт общения не с интеллигентными математиками – криптографами, а с циничным дельцом, с которым можно иметь дело только по принципу: не верь, не бойся, не проси?

В общем, мой первый опыт реального бизнеса оказался примерно таким же, как и первый вариант шифратора «Ангстрем-3», то есть не просто плохим, а прямо никудышным. В результате в 2006 году на всю страну публично заявляется: «…всю техническую сторону дела выполняла только компания "Анкорт"».

Нет, не всю. Компания «Анкорт» в лице ее директора выполняла безусловно важную функцию: выбивание из зеленоградского завода в кратчайшие сроки большого числа калькуляторов «Электроника МК – 85 С». Точка. Но этого недостаточно для оснащения такой организации, как Центральный Банк. Нужна еще криптографическая инфраструктура: разработка способов использования калькулятора для выработки КПД, создание и наладка системы выработки и смены ключей, нормативные инструкции, обучение персонала, модернизации системы и т.п. Нормальные компании, планирующие долгосрочный бизнес, подбирают для таких работ специалистов, заключают с ними юридически выверенные до мельчайших подробностей контракты, ведут прозрачную финансовую политику, со специалистами обращаются чрезвычайно бережно, всеми силами стараются вовлечь их в дела компании, заинтересовать в получении прибыли за счет заключенных контрактов и многое, многое другое, что гораздо позже я наблюдал в Корее.

Но мой первый опыт в коммерческой криптографии в виде контактов с «Анкорт» я сейчас не могу назвать иначе, как варварский. Огромный объем проделанной работы, удачный контракт с Центральным Банком, в результате – не просто ноль, а глубокий минус без пенсии офицера.

Это все философия жизни, пора перейти к прозе. К криптографическим раздумьям в сентябре 1992 года о том, как приспособить калькулятор для выработки КПД. Сначала – о том, что же вообще мог делать этот калькулятор.

Он изначально разрабатывался для Советской Армии, для засекречивания переговоров ни самом низовом уровне: отделение, взвод, рота. Два режима работы: буквенно-цифровой и чисто цифровой. В первом случае с клавиатуры вводилось нормальное сообщение на русском языке, которое затем засекречивалось и высвечивалось на экране в виде пятизначных цифровых групп. Этот режим считался основным, в перспективе предполагалось, что существовавшие долгое время в армии кодовые переговорные таблицы будут отменены, все сообщения будут вводиться открытым текстом с клавиатуры, засекречиваться, а затем полученные пятизначные группы будут продиктованы в канал связи. Но такое могло произойти очень нескоро, отмена переговорных кодовых таблиц – дело будущего, а пока предполагалось, что калькулятор может быть использован для их перешифровки, чтобы избежать опасных повторов кодовых обозначений, как об этом очень популярно поведали Штирлиц и Мюллер. В этом режиме с клавиатуры вводились только цифры, которые затем перешифровывались и на экран опять же выдавались цифровые пятизначные группы.

Ничего этого Центральному Банку не требовалось. Им не требовалось шифровать платежное поручение, лишний раз усложнять и без того непростую работу операционисток из РКЦ. Количество авизовок, обрабатываемых каждой из них, доходило до нескольких сотен за день, это не экзотические шифровки Юстас – Алексу, отсылаемые раз в месяц. Требовалось добавить к авизовкам какой-то короткий КПД, который бы зависел как от содержания платежного поручения (от кого, кому, какая сумма, дата и т.п.), так и от ключа, известного только в РКЦ. Нет ключа – вычислить КПД нельзя. И более того, нет ключа – нельзя в уже готовом платежном поручении изменить хоть какие-то данные (например, сумму перевода), ибо тогда КПД должен быть совсем другим, никак не связанным с первоначальным.

Самое печальное заключалось в том, что естественные методы защиты, например, зашифровать в цифровом режиме сумму перевода, были абсолютно неприемлемы. Во-первых, при шифровании в шифрованный текст автоматически добавлялся десятизначный маркант, а одним из требований ЦБ было то, что длина КПД не должна превосходить 10 цифр. Этот маркант являлся простым набором случайных чисел и гарантировал отсутствие повторов гаммы наложения, которое могло бы привести к повторениям в шифровках а-ля 17 мгновений весны. Но с точки зрения выработки КПД для ЦБ он был абсолютно бесполезным, не нес в себе никакой информации о платежном поручении и съедал отпущенный лимит по длине КПД. Во-вторых, и это самое главное, шифрование не давало гарантированной защиты от подделки. Шифрование – это простое гаммирование, сложение цифр открытого текста со знаками зависящей от ключа гаммы наложения. И если вычислить КПД было нельзя, то изменить в готовом платежном поручении сумму перевода можно было очень просто: сумма известна, зашифрованная сумма тоже известна из КПД, вычитаем одно из другого, получаем гамму наложения, складываем ее с измененной суммой, получается новый КПД, который будет принят получателем как истинный. В криптографии это было давно известно, еще со времен войны во Вьетнаме, когда зашифрованные шифром гаммирования команды управления советскими ракетами изменялись американскими системами перехвата. Советские ракеты стали летать не в те вьетнамские джунгли, а криптографы схватились за голову. В 70-е годы появилась теория шифрующих автоматов, одним из разделов которой стала имитостойкость, т.е. способность шифра противостоять целенаправленному навязыванию ложной информации. И первым постулатом, первой аксиомой стало: шифры гаммирования не являются имитостойкими. Калькулятор «Электроника МК – 85 С» был простейшим устройством шифрования именно по принципу гаммирования, никакие имитоприставки в нем не предполагались, ресурсов было по минимуму, да и для низовых звеньев Советской Армии они не требовались. Ведь там в цифровом режиме перешифровывались кодовые переговорные таблицы, их содержание потенциальному противнику предполагалось неизвестным, требовалось всего лишь гарантировать отсутствие повторений.    


Collapse )


Ягодка

Заказуха к наступающему праздничку

Оригинал взят у matholimp в Заказуха к наступающему праздничку
Гипноз "музея из Швеции" подействовал так сильно, что за 4 года никто даже не усомнился в достоверности. Я тоже купился: минувшим летом специально заезжал в Норрталье, чтобы своими глазами отсмотреть делали тамошней топографии.
Хотя сама идея подъёма суши из моря мне нравится. Более того, минимум на год раньше Грот я сделал на нескольких конференциях доклады с аналогичной тематикой - http://matholimp.livejournal.com/605408.html . Говорил я там о регионе нынешнего Ладожского озера, но тысячу лет назад это был противоположный край того же самого моря. И тот же самый вывод: тысячу лет назад вода стояла многими метрами выше современного уровня.


Оригинал взят у 13_10_05 в «Наша тётка в Париже» (или как делается заказуха)
Для тех, кто не понял главной части заголовка: именно так многие руссотурысты переводят «Нотр дам де Пари». Да, могло быть даже гораздо хуже. Но не будем о грустном, перейдём к делу.
Четыре года назад праздновали четырёхсотлетие невнятного события, происшедшего 4 ноября 1612г. Главный национальный праздник современной России незаслуженно приобрёл репутацию антипольского из-за того, что свергнутый примерно в те дни единственный в истории России её король Владислав был сыном польского короля Сигизмунда. Но стоит копнуть самую малость глубже, как сразу же выясняется, что поляком Сигизмунд был только по матери, а по мужской линии он принадлежал к шведской династии Ваза. Если учесть, что альтернативой Владиславу выступал его двоюродный брат шведский принц Карл Филипп, то наступающий праздник в гораздо большей степени нужно считать антишведским.
К круглой годовщине многие подсуетились, заготовив рояли в кустах. Автором самой мощной и до сих пор не получившей заслуженной оценки домашней заготовки стала Лидия Грот, уже около четверти века живущая на севере Швеции. Ни много, ни мало, она «опровергла» веками господствовавшую в официальной российской истории норманнскую теорию о происхождении варягов.
Надо признать, что сделала она это весьма изящно. Ключевой тезис её сенсационного заявления состоял в том, будто современная шведская область Рослаген (куда многие российские историки помещали родину Рюрика) оставалась под водой на дне моря не только в 9 веке, но ещё минимум три столетия спустя. Сенсацию немедленно заметили и оценили, а знаменитый клоун Михаил Задорнов даже организовал массовый сбор денег на съёмку фильма по этому сюжету.
Ключевым тезисом в подтверждение сенсации стал экспонат одного шведского музея. Для русского уха звучит весьма убедительно: пусть не «британские учёные», но хотя бы шведские. Поэтому за четыре прошедших года ни у кого не возникло даже малейших подозрений в солидности источника. Попытаемся же вытащить чёрта из деталей.
Прежде всего, музей находится отнюдь не в Стокгольме (как подумали почти все зрители), а в небольшом городке Лулео. Согласно всезнающей Википедии, там 57 тысяч жителей. Размером примерно как у Урюпинска.
Исчерпывающую информацию о музее даёт https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g189816-d10279970-Reviews-Teknikens_Hus-Lulea_Norrbotten_County.html : «Teknikens Hus - № 9 из 20 в категории развлечения – Лулео , Детские музеи, ...». В том же Урюпинске найдутся те же десятка два столь же авторитетных школьных музеев.
А теперь самое главное: в том же (нет, не Урюпинске, а Лулео) живёт Лидия Грот.
Причинно-следственная связь напрашивается сама.


Ягодка

В мире голой науки

Оригинал взят у miitronmaki в В мире голой науки
Оригинал взят у karhu53 в С.Жарникова о легендарной арктической прародине.



В  отличие  от  ортодоксальной   науки,  в  которой  первую  скрипку  играют  облеченные  научными званиями  масоны  и иллюминаты,  а  также  представители  "богоизбранного  народа", некоторые  из  российских  независимых  ученых,  не  продавшихся  за  гранты мировой паразитической  "элитки",  не  боятся  в  своих  исследованиях  и  последующих  выводах  идти  против  общепринятых  мнений  и  директивного  "курса  партии"  ученых-ортодоксов.   Одним из  таких  честных  ученых  была  Светлана Жарникова  -  выдающийся  русский  этнолог,  кандидат  исторических  наук,  специалист  в  области  ведических  истоков  северорусской  народной  культуры  и  санскритских  корней  в  топо-  и  гидронимике  Русского Севера.  С.Жарникова  также  являлась  членом Русского Географического общества  и  Международного клуба ученых.

Collapse )



Ягодка

И еще про Герострата

Оригинал взят у 131_km в И еще про Герострата
Оригинал взят у bono60 в И еще про Герострата
В раздел "Литература".

Прошедшую неделю можно назвать неделей Герострата -- конец июля: время сожжения храма Арьемиды и рождения Александра Македонского (Время интеграционных проектов кончилось)

Пусть здесь будет отрывок из чудесной пьесы Г.Горина "Забыть Герострата"
Много букв -- чтобы читать пьесу полностью надо идти на Флибусту)
Collapse )
не лучшая экранизация... но и Томский театр не хорош