March 7th, 2016

Ягодка

Фантастический вулкан в Индонезии

Оригинал взят у vasily_sergeev в Фантастический вулкан в Индонезии
Цитата сообщения tsarvalera

Фантастический вулкан в Индонезии

Внутри вулканического комплекса Иджен в Индонезии расположено самое большое кислотное озеро в мире — Кавах Иджен. Из-за постоянно возгорающейся серы вулкан приобретает совершенно фантастический вид.



Синяя лава, светящаяся в ночи, завораживает взгляд.

Collapse )

Ягодка

За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни

Оригинал взят у kolkankulma в За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни
Оригинал взят у ruoholahti в За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни
Оригинал взят у karvio в За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни
Оригинал взят у falyosa в За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни
Оригинал взят у 05_10_13 в За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни
Оригинал взят у ss69100 в За что Михаил Ломоносов был приговорён к смертной казни
Ломоносов М.В.
За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни? И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в сокрытии, и, скорее всего, в уничтожении его многочисленных рукописей, над которыми он трудился в течении всей своей жизни?
.
М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев.
.
Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
.
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.
.
Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер и мн. др. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень.
.
Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями».
.
Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».
.
Collapse )






Ягодка

Некоторым показалось, что он недостаточно очерняет

Оригинал взят у matholimp в Некоторым показалось, что он недостаточно очерняет
Давний студент френда kotsubinsky Кирилл Александров на днях защитил докторскую диссертацию «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». Понятен интерес к защите со стороны научного сообщества. Но сразу вслед за защитой (закончившейся 17-ю голосами – "за", только одним – "против" и без воздержавшихся) в прокуратуру Петроградского района прилетел донос помощника депутата Милонова и руководителя движения «Народный собор» Анатолия Артюха. Им показалось, что диссертант уклонился от политических оценок власовцев и их лидера. Хуже того: Александров хоть и не выражает симпатий Власову, но высказывается с антисталинских и антисоветских позиций.
Моё личное отношение к персонажу весьма недвусмысленно: поступок Власова - предательство сразу в двух смыслах (измена стране, которой он дал присягу, и убийство тех, кто помог ему выйти из болота) . И уже не однажды я писал, что мой интерес к генералу Власову вызван историей моей семьи . Поэтому исследования в этом направлении я считаю крайне важными и необходимыми. Разумеется, им не должны мешать ни идеологическая цензура, ни прокурорские наезды.
Александров заметно продвинулся в восстановлении исторических фактов. В том числе, по остро интересующей меня теме событий июля 1942г., включая подробности пленения Власова и предшествующего пленению перехода через линию фронта.
К сожалению, ошибки ещё остались. Грубая ошибка - указание в числе пунктов маршрута группы Власова деревни Поддубье Окуловского района. Тут явная путаница. В Новгородской области есть несколько деревень с одинаковым названием Поддубье. В данном контексте речь может идти только о той из них, которая находится у самой границы Ленинградской и Новгородской областей (недалеко от 101км железнодорожной ветки Новолисино - Новгород). Сейчас она относится к Новгородскому району, а в предвоенные годы - к Рогавскому.
Ошибкой я считаю и указание Александровым деревни Туховежи в качестве места пленения Власова. Через Туховежи Власов проходил, причём там случилась стычка с местным старостой. Но из уст очевидцев пленения Власова я собственными ушами слышал, что это событие произошло на хуторе Пищи (примерно в 15км западнее Туховежей). У меня гораздо больше оснований доверять именно им, а не Вороновой, на записанные через 10 лет после войны показания которой ссылается Александров.